秦中吟伤宅一首与此篇有关，如伤宅诗之结语云：
不见马家宅，今作奉诚园。
此篇亦云：
君不见马家宅，尚犹存。宅门题作奉诚园。
即其证也。又旧唐书壹贰德宗纪上云：
［大历十四年七月］壬申，毁元载马璘刘忠翼之第，以其雄侈逾制也。
同书壹伍贰马璘传（新唐书壹叁捌马璘传略同）云：
在京师治第舍，尤为宏侈。天宝中，贵戚勋家已务奢靡，而垣屋犹存制度。然衞公李靖家庙，已为嬖臣杨氏马廐矣。及安史大乱之后，法度隳弛。内臣戎帅，竞务奢豪。亭馆第舍，力穷乃止。时谓木妖。璘之第，经始中堂，费钱二十万贯。他室降等无几。及璘卒于军，子弟护丧归。京师士庶观其中堂，或假称故吏，争往赴吊者数十百人。德宗在东宫，宿闻其事。及践阼，条举格令，第舍不得逾制。仍诏毁璘中堂及内官刘忠翼之第。璘之家园进属官司，自是公卿赐宴，多于璘之山池。子弟无行，家财寻尽。（乐天所言之马家宅，乃马燧旧第，非马璘者，说详下。）
盖自天宝以来，长安朝贵，即好兴土木。居处奢僭，最为弊俗。宜乐天之赋伤宅诗及此篇也。
此篇以杏为梁名篇者，杏梁一词，乃古诗中所习见，如玉台新咏陆费昶咏照镜云：
晨晖照杏梁。
同书柒皇太子圣制艳歌曲云：
飞栋杏为梁。
同书玖沈约古诗题霜来悲落桐云：
文杏堪作梁。
皆其例也。惟同书同卷歌词二首之贰云：
卢家兰室桂为梁。中有郁金苏合香。
而此诗云：
杏为梁，桂为柱，何人堂室李开府。
又云：
高其墙，大其门，谁家第宅卢将军。
颇似乐天即取意于古歌词者。然乐天诗中有「去年」「今岁」之言，自非仅采古典，当亦兼咏近事也。或谓唐语林捌补遗云：
卢言旧宅在东都归德坊南街，厅屋是杏木梁，西壁有韦冕郎中画马六匹。
而新唐书柒叁上宰相世系表范阳卢氏表有：
正言，左监门衞将军，谥曰光。
者，乐天所咏之卢将军，岂即指卢言或卢正言其人耶？窃以为不然，卢言或卢正言是否果为一人，姑置不论。卢言之第宅在东都，卢正言为隋代卢昌衡之曾孙，当是玄宗以前人。是地域时间各与乐天所咏者不合也。据乐天篇中言李开府之宅则云：
去年身没今移主。
言卢将军之宅则云：
今岁官收赐别人。
则李先而卢后，又俱为元和初年时事无疑。然则其所指言者，殆李锜与卢从史欤？
旧唐书壹肆宪宗纪上（新唐书柒宪宗纪通鉴贰叁柒唐纪宪宗纪元和二年十一月甲申条同。）云：
［元和二年］十一月甲申斩李锜于独柳树下。
寅恪案：李锜为镇海军节度使，是合于开府之称也。
同书同卷（通鉴贰叁捌唐纪宪宗纪元和五年四月甲申及戊戌条同。）略云：
元和五年四月甲申镇州行营招讨使吐突承璀执昭义节度使卢从史，载从史送京师。戊戌，贬前昭义节度使卢从史为驩州司马。
寅恪案：卢从史得称将军，亦无疑问也。惟有可注意者，新乐府虽有：
元和四年为左拾遗时作。
之注，而此杏为梁一篇咏及卢从史之败，是其作成至少亦在元和五年四月以后也。颇疑白氏此五十篇，未必悉写成或写定于元和四年，斯为一例证矣。如前文所论海漫漫道州民等篇，亦可取相参证也。
诗中「君不见马家宅，尚犹存，宅门题作奉诚园」者，旧唐书壹叁肆马燧传附子畅传（新唐书壹伍伍马燧传附子畅传同。）云：
国史补中云：
马司徒之子畅，以第中大杏馈窦文场。文场以进。德宗未尝见，颇怪之。令使就第，封杏树。畅惧，进宅。废为奉诚园。屋木尽拆入内也。
寅恪案：奉诚园为马燧旧第事，除见于两唐书及李肇国史补外，又数见于唐人诗集中，如窦氏联珠集窦牟奉诚园闻笛诗注云：
园马侍中故宅。
元氏长庆集壹陆奉诚园七绝注云：
马司徒旧宅。
之类，不遑备举。至其所在地，则据杜牧樊川集贰过田家宅诗云：
安邑南门外，谁家版筑高。奉诚园裏地，墙缺见蓬蒿。
可知也。
「君不见魏家宅，属他人，诏赎赐还五代孙」者，其自注云：
元和四年，诏特以官钱赎魏征胜业坊中旧宅，以还其孙，用奖忠俭。
寅恪案：白氏长庆集肆壹论魏征旧宅（李师道奏请出私财收赎魏征旧宅事宜。）云：
伏望明勅有司，特以官钱收赎，使还后嗣，以劝忠臣。则事出皇恩，美归圣德。臣苟有所见，不敢不陈。其与师道诏，未敢依宣便撰，伏待圣旨。（此条可参通鉴贰叁柒唐纪宪宗纪元和四年三月条及胡注。）
则官钱收赎魏征旧宅之议，实由乐天发之。夫乐天杜强藩之掠美，成君上之劝忠，诚可谓有论思拾遗之功，不愧近臣言官之职矣。而篇中全以其事归美宪宗，尤为遣辞得体也。