发展中国家还有自然选择
但是，这一论点成立的前提是，在西方发达社会中，人们的基本物质需要可以得到满足，医疗保健水平也已经相当发达，因此自然对人类的影响已经越来越小。而在发展中国家，这一观点却不那么适用。对此，琼斯以爱滋病为例进行了阐述。
在琼斯看来，“目前在非洲，几乎所有的猩猩都携带着人体免疫缺损病毒(HIV)，但它们却不会感染爱滋病。就在几千年前，情况却大不相同。当第一批猩猩感染上爱滋病毒的时候，成千上万的猩猩死去，只有一小部分能够免疫的才得以存活。而活下来的这些猩猩，就是现在这些有免疫功能的猩猩的祖先”。“由此可以推测，人类的情况也会大致相同的。只要进化的过程在继续，1000多年以后的非洲，人类将可以携带HIV，但他们却不会感染上爱滋病”。
人类进化要靠自己
琼斯的观点得到了部分科学家的支持。位于西雅图的华盛顿大学的沃特教授认为，自然对人类进化的影响已经微乎其微。只有人类自己的生物工程学才能使进化演变产生巨大变化。“通过生物工程学，人类可以改变自己的身体，从而延长自己的寿命。当人们可以活到150岁，而其中100多年都有生殖能力的时候，人类就会发生巨大变化。人类会繁衍许多子孙，人类的进化将开始转变”。
但对于他们的这一观点，生物学界还是有许多不同的声音。很多人始终认为，进化无时不在，而人类自己的干预是不协调的。明天我们会是什么样子?也许，只有时间才能告诉我们答案。
人为什么要睡眠
影响睡眠的重要因素是体温。事实说明，我们渐渐进入梦乡时我们的体温在正常生理条件下最低的当口。迟睡的人傍晚体温较早睡早起的人略高。这个生理现象的原因何在呢?
每一个人的睡眠，都有其独特性。可以说世界上没有任何两个是完全一样的。许多人需八九小时的睡眠，有些人只需五六个小时。如果睡眠不足，或睡眠过多的人，便无精打采，记忆力迟钝，办事不力。
睡眠中总是伴随着做梦。对此，美国斯坦福大学的w·德蒙特博士做了许多分析，他猜想如果使人不做梦，让人们口服可以避免做梦的药品，但收效不大。后来他整“夜”守候在已入睡者的身旁，一旦发现他们开始做梦，就立即把他们叫醒。从中他得到了一个戏剧性的发现，那就是越是多次被叫醒的人，越是多做梦。如果听其自便，毫不干扰他们的睡眠，他们就少做梦，做短梦。
人为什么要睡眠?习惯的回答是睡眠是为了休息。因为一切动物进入睡眠后，他的新陈代谢率降低，各系统的运动速度变慢，脑电图上出现慢电波。可是实验证明，即使不做任何工作，消耗能量极少，照样需要睡眠。因则，说睡眠是为了休息就不一定全面。
有一些科学家认为，带着做梦的睡眠是为了学习。只有通过做梦，人们才能把“新的”和“旧的”知识合理地结合起来，才能学到更多的带有高超“情感”的知识．并解除肉体的疲劳。事实是否又真的是这样的呢?
许多钦佩和仰慕爱迪生的人应注意到，仅仅把睡眠时问缩短到4个小时是不能有所创造和发明的。事实上，许多大科学家、大发明家、大政治家、大企业家和无数知名人士，在睡眠时间上和普通人一样，平均为八个小时，其中仅有个别人的睡眠时间为五六个小时。
为了揭示睡眠之谜，科学家们正在研究脑细胞和精神的关系，研究清醒和失去知觉的关系等课题。结果如何，有待来日。
男女大脑的异同
在许多理工科院校中，普遍地存在着这种现象：男学生的人数远远大于女学生，有的班里甚至没有女学生。人们不禁会问：这种现象是否和人的大脑有关?男人的大脑和女人的相同吗?
多年来，研究者通过对男女在气质、行为、心理和智力特征方面差异的研究，初步发现：男子在数学领域和其他抽象理论领域作出贡献的较多。一般认为，男子擅长抽象逻辑思维，空间想象能力和音乐能力也明显优于女子；而女子在语言能力方面，人际关系及单纯记忆方面的能力却胜男子一畴。一部分学者把这些差别归结为后天原因造成的，即认为是环境和文化的影响；一部分学者则把这些差别归为男女生理上的差别。两派各持己见，急论不休。近十几年来，越来越多的心理学家认为男女在智力方面的差异实际并不大，无须对此探本求源。
1982年6月，美国德克萨斯大学卫生科学中心专家德拉可斯·尤塔敏森和哥伦比亚大学神经生物学家拉夫·赫路在权威性杂志《科学》上撰文，报告了他们的一项重大发现。他们解剖了14个“正常的”大脑，其中5个是女性，9个是男性，并比较了脑部胼胝体的形态结构。通过拍摄照片，投射放大绘图，测量胼胝体的长度、各部分的宽度和表面积，他们发现胼胝体左部(尾部或后部)存在着男女的不同。他们在报告中说：“女性胼胝体后部是圆柱形，其宽度和径部相差无几。”
男女在脑部胼胝体形态上存在差别，这一发现引起众多研究者的关注。我们知道，人的大脑分为左右两个半球。而胼胝体上连接大脑左右两半球的一大束神经纤维，虽然不是大脑两个半球之问的唯一联系，但却是最重要的联系，起着沟通和协调大脑两侧半球的作用。
这一发现在学术界引起了两种评论。一种观点认为，男女在脑部胼胝体形态上的差异，可能意味着男女智力特长差别的根源存在于大脑之中。美国神经生理学家乔治城大学医学院教授理查德·雷斯塔指出：在此之前还没有发现过大脑形态的性别差异，这项研究具有重大意义，应该引起更多的研究。他认为，许多研究表明，与男性相比，女性的大脑似乎较少“两侧分化”，即大脑两侧半球功能的专门化程度不如男子。这可以用来说明为什么女子在从事抽象思维、答问思维以及立体视觉活动时成绩不如男子。而女子胼胝体后部较大，可能意味着两侧大脑半球连接紧密，因而较少专门化。拉可斯。尤塔敏森和赫路也“推测”他们的发现可能支持女性大脑较少两侧分化的假说。这些学者都倾向于男女在大脑结构上有所不同，进而把男女在智力特长上的差别归于大脑结构功能上的差别。
另一些学者不同意这种评论。美国纽约市立大学生物学院的心理学教授袖罗征斯丹玛指出，即使今后的研究证实男女大脑确实存在差别，女子的大脑较少两侧分化，也未必能证明男女的智能有任何不同。大脑两侧较少分化并不一定会使任何一侧的大脑半球能力降低。芝加哥大学研究性别差异的心理学家安·彼德森也认为，男女之间不可能存在着与生俱来的智能差异。
男女大脑是否确实不同?男女智力差异的根源是否存在于大脑之中?很多学者认为，仅凭对14个标本的研究是不够的，还必须扩大研究对象，并进行更加深入细致的研究。
走近双胞胎
39年前，吉姆·路易斯同他的孪生兄弟吉姆·斯普林格出生5个星期之后就分开了。如今，路易斯就要去跟他几十年未见的兄弟团圆，心里非常紧张不安。他会不会是一个残废或一个酒鬼?要是他为了来要钱那又怎么办??吉姆·路易斯的脑子里闪现着一连串的疑问。
在柴尔希大街的住宅里，路易斯的孪生兄弟斯普林格一边吸着烟，一边想着几乎同样的问题。斯普林格也知道他有一个孪生兄弟，但据说早就夭折了。现在怎么突然又跑了出来呢??。
当有人终于敲门时，斯普林格急忙开了门。门口依次站着两个人——吉姆。路易斯和他的妻子，路易斯浑身在发抖。斯普林格上前同路易斯握手，彼此打量着对方，接着都笑了起来。
人们惊奇地发现，兄弟俩都身高6英尺，体重都是180磅，两人的肤色和长相不仅一样，就是站立和叉手的姿势也完全相同。他们说话的音调是如此一样，使人很难区分究竟是哪个在讲话。奇怪的是，他们两人的名字“吉姆”都是由各人的养父母所起的，两个人的头一个妻子都叫琳达，之后都离了婚，第二个妻子又都叫贝蒂。兄弟俩还都有一个儿子取了相同的名字——一个叫詹姆士·艾伦，另一个叫詹姆士·阿伦。兄弟俩各喂养过的一只狗也凑巧都叫托伊。
他们每个人都在房前的一棵大树干上围有一圈白色的木椅，此外，每个人都做了输精管切除术，都有用牙齿咬嚼指甲的怪习惯。
吉姆孪生兄弟的消息马上引起了明尼苏达大学心理学家托马斯。鲍查德的注意。他觉得对吉姆这样的双胞胎的研究，可能会在了解遗传和环境对人类发展的影响方面获得新的发现。环境论者认为，对于个体或群体的发展进化起主要作用的是环境而不是遗传因素。然而近年来，越来越多的事例表明，遗传因素对人的行为起着更大的作用，这与人们先前的认识大不相同。像吉姆这样在不同环境中长大的同卵孪生兄弟，如果两人在行为、个性、兴趣、心理等方面各不相同，这显然是由于两人所处的环境相异所致；相反，两人几乎在一切方面都十分相似，这难道不是说明遗传因素起了决定作用吗?心理学家鲍查德决定对吉姆兄弟及类似的双胞胎进行全面的调查和测试，包括对他们进行一系列医学和心理学方面的检查。鲍查德和一队由医药研究工作者、心理学家、精神病学家、牙医组成的队伍，追踪和研究了20对双胞胎(其中还有一对三胞胎)。这些双生子都是在生后6星期左右就分开了，由不同的家庭抚育长大的，青少年时从未见过面。有的甚至在鲍查德对他们进行研究时才重逢的。研究每一对孪生子的费用差不多要7千美元。
对吉姆兄弟检查和测试的结果使鲍查德和他的同事们深为惊奇。他们曾预想在这对孪生兄弟的身上找到环境论者认为应该具有的不同特点，结果却发现他俩几乎在所有方面都有着惊人的相似之处。例如，在对兄弟俩的忍受能力、适应能力、自我克制能力、灵活性程度以及交际习惯等方面的检验中，两人的情况是如此相同，以致不得不对他们进行第二次测试，结果仍然是一样的。在智力测验中，他们的思维能力和反应也极为相同。在嗜好方面，两人都好做木工，都不爱学习，都一支接一支地吸烟，而且都喜欢抽同一个牌子的香烟，都爱好汽车比赛，而不喜欢俸球。更令人惊讶的是，两人都患有轻微的高血压症，都是从十几岁开始就得了周期性偏头痛的毛病，疼痛往往持续12个小时，服用阿斯匹林或其他药物全都无效。他们两人都感到自己有心9庄病，尽管实际上他们的心脏并没有问题。通过对他们进行脑波试验。结果发现他们对各种刺激的反应也是一样的。
鲍查德一下子忙得不可开交。吉姆兄弟的奇闻传开后，有好多对双胞胎也都上门来找心理学家鲍查德。从1979年3月到1980年夏季，鲍查德掌握和追踪到的孪生兄弟姊妹已多达35对。研究表明，吉姆兄弟身上所表现出来的一切相似性，在其他双胞胎身上也大多存在。
例如，一对名为布丽奇特和多萝西的孪生姊妹，每人都爱戴7枚戒指，一个给她的儿子起名叫理查德·安德鲁，另一个的儿子则叫安德鲁·理查德。另外一对孪生姊妹患有相同的恐惧病——在水中、在与四周隔离的地方或者在高处都感至0难受。还有一对英国孪生姊妹则都患过一种不常见的甲状腺病。另外四对双胞胎全都有口齿不清毛病。
迄今，在调查过的所有双胞胎中，西德的奥斯卡·斯托赫尔和美国加利福尼亚州的杰克·尤费这对孪生兄弟尤为令人迷惑不解。他们两人在特立尼达出生后不久就彼此分离了，此后在非常不同的地理和文化环境中长大成人。奥斯卡第二次世界大战时住在捷克斯洛伐克，在纳粹分子开办的学校里上学。尤费是跟他的犹太人父亲长大，居住在特立尼达。尽管两人的政治观点态度不同，但在性格、怪癖、嗜好以及工作方式等方面，两人却有十分相似之处。比如，两人都留有修剪得非常齐整的胡髭，都在手腕上系橡皮筋，都喜欢从后向前翻阅杂志。他们还有一个相同的奇特习惯，即都好在公共场合大声地打喷嚏，以此“引人注目”。
心理学家鲍查德猜想，上述情况很可能说明人体内有某种遗传因素在起作用，而不是像以前所认为的那样是环境因素影响的结果。人们曾一直认为，家庭环境特别是母亲的影响对孩子的成长起着十分重要的作用，然而对这一固有观点需要进行新的探讨。但是，上面的例子难道表明，人体内会有什么“基因”在控制“在公共场合打喷嚏”吗?而在女人身上又有另外的“基因”使其特别嗜好珠宝吗?看来这是不大可能的，可是双胞胎为什么竟会有如此相同的习性呢?通过对双胞胎奥秘的进一步研究，人们有可能加速揭示人类本身的种种尚不可知的秘密。
人类的祖先在哪里
人类从哪里来?这是千百年来中外科学家、哲学家不断思索和探讨的奥妙，人类的起源已经与宇宙的起源、地球的起源和生命的起源并列为四大起源之谜。而这四大起源之谜，又纵横交错、互相联系，若能揭开其中一个谜底，对揭开另外三大起源之谜，就是一个重大突破。
人类从来就对自己本身是怎样来的，怎样产生的关心备至，这关系到人在自然宇宙中所处的地位问题。人的地位是至高无上的，还是地位卑微的?人的本质是什么?人对自然界应有什么作为?人的能力如何?……这都是我们想知道的，需要探讨的。因为，它是我们的根。
人类只有找到自己的根，才能在历史的潮流中找到发展的基点，在这个基点之上，建立起文明的灯塔，守住自己、地球以及整个星球的命运。
对于人类的起源问题，一直众说纷纭。
达尔文是十九世纪英国学术上破旧立新的大师。他身患痼疾，为探讨自然规律，苦学终生。1859年他的《物种起源》一书问世，总结了他自己多年在世界各地亲自观察生物界的现象，发现自然选择在物种变化上起的作用，探索了物种的起源和进化的规律。尽管当时达尔文并没有把物种起源直接联系于人类，他只说了一句话：通过《物种起源》的发表，“人类的起源，人类历史的开端就会得到一线光明”。这本书的发表，对上帝造人的宗教神话和靠神造论来支持的封建伦理不啻发动了空前挑战。当时保守势力的反扑顽抗和社会思想界的巨大震动，使一贯注意不越自然科学领域雷池一步的达尔文也不能默然不语。他发愤收集充分的客观事实来揭示人类起源的奥秘，终于在1871年《物种起源》出版后12年，发表了《人类的由来》这本巨著，用来阐明他以往已形成的观念，即对于物种起源的一般理论也完全适用于人这样一个自然的物种。他不仅证实了人的生物体是从某些结构上比较低级的形态演进来的，而且进一步认为人类的智力、人类社会道德和感情的心理基础等精神文明的特性也是像人体结构的起源那样，可以追溯到较低等动物的阶段，为把人类归人科学研究的领域奠定了基础。这是人类自觉的历史发展的一个空前的突破。
马克思主义诞生以后，恩格斯运用辩证唯物论和历史唯物论综合了科学的成就，全面地分析了从猿到人的过程，创立了“劳动创造人”的理论，从根本上粉碎了上帝造人的宗教迷信神话。在从猿到人的转化过程中，劳动起着决定作用。无论是手足分工、制造工具，还是语言的产生、脑的发展和思维的出现，都是在劳动中出现的。所以恩格斯说：“劳动是整个人类社会的第一个基本条件……在某种意义上不得不说劳动创造了人本身。”
那么人类到底是如何在劳动中不断进化的呢?人类到底有几个祖先呢?
①达尔文的非洲猿说
英国学者达尔文在他的《人类起源与性的选择》一书中指出，人类是由已灭绝的非洲古猿进化而来的。在这本书中，达尔文既肯定了人与猿的亲缘关系，表现在身体结构、心理特征和生理特点方面；又肯定了人与猿在直立、双手、牙齿、脑、智力等方面的区别。他认为支配人猿分化的不是超自然的东西，而是生物演化的规律，即用自然选择和性选择来解释人类的起源过程中的一切变化。
达尔文认为非洲的大猿与人类最为接近，从而推测人类起源于非洲。他指出入和猿最重要的区别在于两足直立行走的行动方式，以及小的犬齿、高的智力和能使用工具等，而这些是与从树栖转变到以狩猎为主的地面生活有关的。他说，在地面生活的灵长类能两足行走，使其双手能空出来携带狩猎使用的武器。用这些武器作为一种适应方法，用增长的智力来指导武器的使用，致使大而突出的犬齿由于不起作用而变小了。
虽然也有人提出灵长类中的长臂猿甚至眼镜猴与人最为接近，但大多数人承认非洲大猿与人最为接近，详细的解剖和行为研究以至生化特性都表明了这一点。达尔文提出非洲大猿是我们最近的亲属的论点，长时期来得到各方面的支持。只是最近才有人提出亚洲的猩猩比非洲大猿与人的关系更为密切。
人类和猿类的共同祖先是否树栖?从东非中新世的原康修尔猿以及埃及法龙姆渐新世发现的可能是猿类祖先的化石表明，它们确是树栖的。这也表明达尔文的论点是正确的。对现代人和现代猿的比较解剖学研究，也证明它们许多相似之点是由于树栖生活产生的。
由达尔文的上述论点，演变成多种假设。
②腊玛古猿与南方占猿
这是以达尔文进化论为基础而提出的传统说法。
十九世纪中叶，达尔文提出了人类起源于古猿的理论。长期以来，新第三纪(中新世、上新世)的森林古猿被认为是人和猿的共同祖先。但究竟是哪一种森林古猿，在第三纪的哪一时期，都不明确。
学者们有以下几种推测：
一是腊玛古猿。它生存在距今1400万年至800万年前，身高1米多，脑容量约300毫升，能够直立行走，可能已有说话功能。而最有力的证据是它的牙齿珐琅质“棱柱晶体”呈锁孔状，与人类的很相近。但也有学者持不同意见。
二是南方古猿。有的古人类学家认为，南方古猿是人科早期成员，它的脑容量已达现代人的1／2或1／3。但也有人认为，南方古猿与“完全形成的人”是并存的，但它没有发展成为人，而只是人类旁系，并在100万年前就灭绝了。
60年代末，西蒙斯和皮尔比姆提出，人和猿是第三纪的中新世开始分化的，腊玛古猿是最早的人科代表，而森林古猿属里的几个种则是各种现代猿类的祖先。还认为腊玛古猿是在大约1500万年前由一种森林古猿演化而来的，以后再由腊玛古猿演化成400万年前的南方古猿，进一步发展成现代人。
人的起源大致的路线是这样：中新世出现的森林古猿演化出腊玛占猿。腊玛古猿生活在距今1400万年到800万年之间，在距今800万年前，腊玛古猿几乎全部灭绝。腊玛古猿以后便是南方古猿。南方古猿生存的范围从大约距今400万年到100万年前。在它们身上，一方面仍然保留了若干由人猿祖先的主干继承下来的原始特征，另一方面，更重要的是已经进化出现了人这一支所特有的、而与猿那一支区别开来的人科的特征。
在初步解决了人的起源问题后，随着时间的流逝，科学的不断发展，化石的大量出土，古人类学家们不断深入地研究，又发现了不少新问题。最突出的问题是叫做“化石缺环”的现象，即存在着从距今800万年到距今400万年前的这一段400万年的化石缺环。在这段400万年的长时间里，没有找到任何能证明关于人类起源的中间过渡生物的化石，这就给经典的关于人类起源的理论提出了难题。在目前，西方有一部分学者认为，全世界的人种是由各种不同的古猿演化而来，此说被称为“多祖论”；另有许多学者则认为，世界人类起源于另一种古猿，属同一个物种，此学说被称为“一祖论”。
③巨猿
巨猿也是很引人注意的一个种类。巨猿是在1935年由荷兰人孔尼华定名的。他在香港的中药铺里购得了大量哺乳动物牙齿化石，其中有一颗巨大的高等灵长类下臼齿，他认为代表一个新属新种，定名为孔氏巨猿。他推测这种巨猿化石产于我国华南，地层时代大概是更新世中期。1954年，原籍西德后人美国籍的魏敦瑞，又根据孔尼华后来购得的另两颗牙齿(前后共三颗牙齿)，认为巨猿具有明显的人的性质，因而主张把巨猿改称“巨人”，并提出了人类的巨人起源说。他推论“巨人”可能是人类的祖先，然后体型逐渐变小，经爪哇直立猿人、北京猿人而发展到现代人。后来孔尼华又去南洋一带中药铺里集到五颗可能是属于巨猿的牙齿。1952年他根据先后得到的八颗牙齿发表论文，放弃他原来的看法，转而同意巨猿确是巨人；但认为它是人类进化系统上的一个特化的旁支，而非我们的直系祖先。世界各国的人类学家对巨猿是人还是猿，意见分歧，对巨猿生存的地质时代、分布地区和演变过程等也一无所知。巨猿从而成了研究人类起源一个重要问题。
1956年初，我国科学工作者在广西各地进行洞穴调查和发掘，在大新县榄圩区那屯村的牛睡山黑洞中发现了三颗巨猿牙齿。同年秋，广西壮族自治区柳城县凤山区新社冲村的农民覃秀怀在楞寨山的一个山洞里发现了一个巨猿下颌骨。有关的科学部门对这个山洞进行了长期的发掘，又发现了两个巨猿下颌骨和1000多颗单独的牙齿以及大量的哺乳动物化石，从而确定了柳城巨猿的地层时代为更新世早期。
巨猿的门齿小，位置垂直；臼齿齿尖呈方块型，咬合面脊纹少而较粗，有第六齿尖。这些特征都是与人类相似的。
这些新的巨猿材料，使我们对巨猿有了深入的了解。由于迄今所发现的巨猿材料仅限于下颌骨和牙齿，没有发现头骨、体骨和肢骨，它的分类位置至今仍有争论。有人认为它是人科系统上早期分出的一个旁支，有人则说它是猿类的一种特殊类型。由于其年代太近，体形太大，似乎不可能是人类的祖先，而更可能是猿类系统上的一个灭绝的旁支。魏敦瑞的人类的巨人起源说是没有根据的。现在的一切人类化石材料表明，人类的身材在进化过程中是逐渐增大而不是减小。现在也已知道，巨猿生存的时期从第三纪上新世经更新世早期到更新世中期，分布的地区从亚洲南部的印巴次大陆到我国南方的广西和湖北一带。巨猿的身材也随着时间的推移而逐渐增大以至最后绝灭。这些研究有用力于我们对人类起源问题的理解。
④黑猩猩
美国加州大学伯克利分校的华什伯恩和他的学生以及其他一些人设想：人和猿的共同祖先最像现在的黑猩猩，人类的起源JE像现在狒狒那样对稀树干草原的适应。但由于黑猩猩的解剖结构和行为特征不同于狒狒，而且两者之间存在着重要的差别。像黑猩猩那样的灵长类一日|开始像狒狒那样适应草地的生活，其结构便是向人的方向发展。因为在这种情况下的古猿，为了能够牛存，必须依赖工具的使用，这从犬齿的变小上可以反映出来。工具的使用促使两足直立行走、群体关系的增进和复杂化等等。再从现生灵长类中母子关系可以终生维持的现象进一步推论，早期人科成员可能也是如此。女性对围周的环境更为熟悉，在群体中的作用比男性更为重要，因而在早期原始文化的形成中也比男性起着更大的作用。
概括来说，他们认为工具的使用、直立行走、犬齿的变小以及智力和社会行为等四种特征的相互作用是人类起源的因素。
⑤小猿和残猿
塔特尔的小猿假设认为人科成员最早是由小型的猿进化而来。东南亚的小猿、长臂猿在树上经常站立起来，在地面时几乎总是两足行走，虽然这并不表明它比非洲的大猿更接近于人类，但也暗示一种在非洲的小的猿演化出了类似的行动，从而设想人类是从另一种较小的猿进化来的。它的较小的身材可以演化成像长臂猿那样的在树上两足直立行动，用手抓取食物，或是在树上垂直爬行，躯干都在垂直位置，在下到地面活动时，已能两足行走。
“残猿进化说”是两位法国人——生物学家夏尔·德维耶和地球古生物学家让·夏利内——1990年出版的一本题为《进化论》的书中提出，人类的起源很可能要归功于一只有生理缺陷而不能同它的同伙一样用4条腿走路的残猿。由于在猿群中，直立的姿势更有利于吓唬对手，所以，这只病猿的生理缺陷反而成了一种优势，使它更容易接近和占有雌猿；并将“直立”遗传给下一代，从而成了两足行走的猿类以及以后的人类的始祖。
人类是上帝创造的吗
《圣经》称：上帝用泥土造人，取名亚当，并以亚当的肋骨造出其妻夏娃，同置于伊甸园中，由于他们的繁衍生息便出现了人类。
谁是我们的父母双亲，这种“上帝造人”的说法，在达尔文创造生物进化论学说之后本已被人视为无稽之谈。但在十多年前，美国加州大学一科学家却提出了一种与此相关的新见解。因为，随着分子生物学的发展，人们发现了细胞质中的线粒体也含有遗传物质DNA(脱氧核糖核酸)，现代生殖学业已证实，在高等动物的受精过程中，**中的线粒体DNA是不能进入受精卵的，人类细胞的线粒体DNA都来自母亲，因此，线粒体DNA属于严格的母系遗传。这样一来，如果人们能证实同一人种的线粒体DNA是相同的，则说明他们来源于同一个母系。
据此，美国加州大学伯克莱分校的威尔逊遗传小组，选择了来自非洲、欧洲、中东、亚洲以及几内亚和澳大利亚土著妇女147人，利用她们生产婴儿时的胎盘，进行不同种族婴儿胎盘的线粒体DNA研究，发现全人类线粒体DNA基本相同，差异很小，平均歧异率只有0.32％左右。因此，从逻辑上说，现代各民族居民的线粒体DNA，最终都是一个共同的女性祖先遗传下来的。那就是大约20万年前生活在非洲的一个妇女，这个妇女就是全世界现代人的祖先。
威尔逊说：“我们可以将这位幸运的女性称为‘夏娃’，她的世系一直延续至今。”这一理论也就被称为“夏娃理论”。
“夏娃理论”还认为，当时也许有几千男女同“夏娃”生活在一起，但其他女性都没能留下后裔，因此，她们的线粒体DNA谱系便断绝了。“夏娃”的后代在9万—13万年前迁徙世界各地时，各地已有许多古人类在生息，如欧洲的尼人，中国的北京人等，但“夏娃”不同的线粒体DNA遗传下来，现代人中就会有多种线粒体DNA，而事实上现代各种族居民的线粒体DNA却是高度一致的，这说明他们都来自同一个祖先“夏姓”。
现代人的男性祖先是否便是“亚当”?英国剑桥大学和美国亚利桑那大学的两个研究小组都认为，世界各地的男性基因源于同一种基因。如上所述，分析女性祖先的基因比较容易，因为线粒体DNA只通过女性遗传。而分析男性祖先的基因则复杂得多，为此，英国和美国的研究人员均把突破口选在男性独有的Y染色体上。美国研究人员利用计算机分析了8名现代非洲男性、2名澳大利亚男姓、3名日本男性和2名欧洲男性以及4只大猩猩的基因，结果发现，从基因角度看，世界各地的现代男性源于同一副Y染色体。通过与人类最近的近亲大猩猩比较后，美国研究人员认为，非洲一个部落的Y染色体是现代男性Y染色体的祖先。同样，人们也可以将这位幸运的男性称为“亚当”，自然也应该可以称这一观点为“亚当观点”。如果这两个结论是正确的，那么说明400万一600万年前，从猿分化出来的原始人类大都没有留下后代，只有非洲的一个部落生存下来，然后向世界各地迁徙，形成了现代人。
“夏娃理论”提出以后，在科学界引起了强烈的反响，而“亚当观点”使这场争论更为激烈。
例如美国伊利诺斯大学和密执安大学的科学家对此种看法提出了异议。他们认为，现代人的确进化自非洲的一个部落，但其进化过程并非是20万年，而至少是100万年。他们说，如果夏娃之说可以成立的话，那么，世界上一切与夏娃无关的人类祖先就都已绝种了。但从对古人类化石的分析结果看，事实并非如此，科学家们在对100万年前的古人类化石研究后发现，它们的特征与亚洲现代人极其相似，这就意味着今天的亚洲人是百万年前非洲祖先的后裔。
争论还在热烈地进行。但是，不管争论的结果如何，“亚当观点”、“夏娃理论”都是现代分子生物学发展的产物，而不是“神创论”的翻版。
我们几乎都听说过“八卦”。八卦学说始见于殷周时代的《易经》。据说，它是我们祖先伏羲氏创造的。它含有极深奥的内涵和博大精深的哲理。
我们从八卦图上可以看到两条鱼尾相抱而合的圆形图案，它一黑一白，代表了一阳一阴。凡了解人类生理解剖学的人都会知道，人在母体中的早期胚胎极像鱼形。这些都说明了什么呢?这是不是说明，地球陆地上的一切动物(也包括人类)都是由水中的鱼类进化而来呢?如果不是，为什么人类胚胎与鱼相似?并且连古代的八卦图上也用鱼形来表示呢?
人类是否会灭绝
生物考古学家在考古中发现了许多至今都无法解释的古代文明：美国科学家多次在岩石中发现约有2．5亿年历史的类人猿动物脚印，特别是在含有三叶虫化石的同一块岩石中还发现了穿鞋子的人类足迹，而三叶虫存在的时间是6亿年前至2．8亿年前，那时根本没有我们人类!
科学家在加蓬奥克洛铀矿发现了一个20亿年前的核反应堆；在古埃及金字塔内发现那些裹着的尸体放射着的粒子和光子射线。在发掘爱尔兰栋拉雷和恩尼斯古城堡时，发现了只有核爆炸才能留下的遗迹；在古印度遗迹中发现了佩服所含放射能是正常情况下的50倍，这两条都表明是核袭击的结果。而人类近几十年才开始掌握核技术，那以前的核技术是谁发明和应用的呢?
考古在南美洲发现了一个描绘2．7万年前的古代星空图，图上的符号记述的是极其深奥的天文知识，这些知识是现代人类所未掌握的。在秘鲁珍藏着一块3万年前的石刻，石刻描绘一位古印第安学者手持一个跟现代望远镜非常相似的管状物贴近眼前观测天象。而人类第～架望远镜是在十七世纪中期才发明的，至今不过300年，3万年前的望远镜又是从何而来?
对于上述古代文明，许多考古学家都深感蹊跷，谜题难解。他们认为，除非外星人所为(可至今也未找到外星人)，绝非近代人类或古代某一个时期的人类所能做到。
瑞典学者丹尼肯在其代表作《众神之车》中把这一切不可思议的谜一概归之于“神”，他认为是“神来到了地球，把人猿变化为人，并教会人识字，吃熟食，穿衣服，建筑等等之后，才离开地球“。并且他预言， “神”将在不久的将来还会重来。
许多比较严肃的科学家，并没有轻信丹尼肯的理论。因为，虽然经过长期、大量的工作至今未能发现外星人存在或来过地球的有力证据。对丹尼肯理论，目前在世界上依然是毁誉对半，褒
人类进化至今是不是只是30万～40万年历史呢?很多人肯定地回答不是。人类进化至现在，已经有上百万年历史，通过碳14已经精确地估算出某种高度文明的产物远在3万～4万年前，人类有一个活跃、鼎盛时期。
我们的地球曾经不止一次遭到大洪水、大爆炸、大灾难的侵袭，因此古文明可能一毁再毁，古人类也死而复生。
对于这些大洪水的各种传说，考究其历史，都可以追溯到1．2万年以前，刚好在冰河结束时期，这使我们对这些传说无法掉以轻心，仅仅视之为神话或多事的臆测。同时这也证明了人类远在1.2万年以前就有“厉史”，而且较4000年前甚至比今天更发达。
也许在l。2万年前，人类对宇宙的知识已经超过了今日；也许在几万年或10多万年以前，人类已经有了数次这种文明的高峰。我们仅仅可以知道地球文明史的高峰是人类创造的，但无法得知人类文明的进程。
有一部著名的古印度史诗《摩诃波罗多》，写成于公元前1500年，距今有：340()多年了。而书中记载的史实则要比成书时间早2000年，就是说书中的事情是发生在5000多年前的事了。
此书记载了居住在印度恒河上游的科拉瓦人和潘达瓦人、弗里希尼人和安哈卡人两次激烈的战争。令人不解和惊讶的是，从这两次战争的描写中看，他们是在打核战争!
后来考古学家在发生上述战争的恒河上游发现了众多的已成焦土的废墟。这些废墟中大块大块的岸石被粘合在一起，表面凸凹不平。要知道，能使岩石熔化，最低需要1800℃。一般的大火都达不到这个温度。只有原子弹的核爆炸才能达到。
在德肯原始森林里，人们也发现了更多的焦地废墟。废墟的城墙被晶化，光滑似玻璃，建筑物内的石制家具表层也被玻璃化了。除了在印度外，古巴比伦、撒哈拉沙漠、蒙古的戈壁上都发现了史前核战的废墟。废墟中的“玻璃石”都与今天的核试验场的“玻璃石”一模一样。
由此而论，国外物理学家弗里德里克·索迪认为：“我相信人类曾有过若干次文朋。人类在那时已熟悉原子能，但由于误用，使他们遭到了毁灭。”
这可能吗?大部分科学家们认为这仅是一种附会，是不能令人信服的。但是另有一些人坚持自己的看法，认为我们的地球早已存在50多亿年了，而人类仅仅有5000多年历史有些“说不过去”。
于是有人推测，地球诞生至今的45亿年历史中，曾数度诞生过生命。主要经历了五次大灭绝，第一次在5亿年前，第二次在3。5亿年前，第三次在2．3亿年前，第四次在1．8亿年前，灭后生，生后灭，周而复始，最后一次发生在6500万年之前。也有人根据考古发现的凹亿年前的核反应堆推断，可能20亿年前地球上存在过高级文明生物，但不幸毁灭于一场核大战或特大的自然灾害。总之，当太阳系运转到宇宙空间某个特定位置时，地球上会周期性地出现不适宜人类生存的环境条件，如地球气候的周期性变化，地球磁场的周期性消失等，前一届高度文明便会遭到灭绝，随后又会导致高级智慧生物的周期性起源和进化。6500万年前恐龙的灭绝便是一个例证。
有趣的是，最近美国国家航空和航天局盖·福克鲁曼博士等人根据阿波罗计划昕掌握的小天体撞击月球的历史资料，通过对小天体撞击地球图样的研究，证实了上述观点的可靠性。研究认为，约35亿～45亿年前，地球上曾数度有过生命，但由于发生过几次大小行星和陨石与地面相撞(至少有两次直径为800公里的小行星与形成10亿年时的初期地球相撞)。除如此大规模的撞击外，还时常发生中等规模的撞击。这些撞击都可能使地热上升，海水蒸发，地表面熔化，生命消失，数亿年后生命才得以再生。只有那些生活在深海海底的生命体才能生存下来。目前在深海海底发现的生物，也许是地球无数生命的祖先。
所以在我们这一代文明形成之前，地球上就很可能存在过若干高度发达的文明社会。
因为我们知道，地球上的万物、宇宙间的一切事物都是在有规律运转、发展、更换交替进行着，它们都有自己的周期性。寓生于死，由死而生，由生而死，大自然就是处于这样的进化、演变之中。
当地球上的各种条件适应人类生长时，他们就会大量繁殖、发展；当条件不适应人类了，他们就会在地球上灭绝或外迁。
假设，地球上的人类发生了人口在爆炸，整个生态失去了平衡，各种资源枯竭，或是各国都在进行军事扩张，大量制造、贮备核武器，有那么一天，某个战争疯子发动战争，引爆这些核武器，地球就会成为人类的墓场。几百万或几千万年之后，地球再次适应人类生存时；他们也许又开始从新的原始社会、奴隶社会、封建社会……一直向进步的社会发展。