假如我们知道自己势必要遭到责备时,我们首先应自己责备自己,这样岂不比别人责备好得多么?用争夺的方法,你永远得不到满足;但用让步的办法,你可能得到比你所期望的更多。只要相信自己做得对,就不要在意别人怎么说,让批评随风而去。史密德里·柏特勒说:“有人骂我是黄狗、毒蛇、臭鼬……我不会调转头去看是什么人在说这些话。”

承认自己是错的,可以减少很多麻烦

敢于认错并不是人人都能做得到。最要不得的是“知道错了,还要推卸责任”,那才是不可宽恕的。

坦诚地承认错误,实在是我们做人的一种法则,也代表着我们做人的风度。更重要的是,坦诚认错,会为你以后的发展提供一面镜子。

一个人即使再聪明,再缜密,也有考虑不周的时候,再加上情绪及生理状况的影响,于是就会不可避免地犯错——估计错误、判断错误、决策错误!

当一个人犯了错时,一般有两种反应。一种是死不认错,而且还极力辩护。这一点也可以理解,因为这是人性的一种本能反应,也是为了生存的一种手段,怕认错就丢掉了饭碗。另一种反应是坦白认错。

两种反应各有利弊得失,具体分析如下:

第一种反应的好处是不用承担错误的后果,即使承担,也因为把其他人拖下水而分担了责任,这就是为什么有人证据明明摆在眼前,还死不认错的道理。此外,如果躲得过,也可避免别人对你的形象及能力的怀疑。可是,这种死不认错的做法并不是一种上策,因为死不认错的坏处比好处多得多。

如果你犯的是大错,那么此错必定人人皆知,你的狡辩只是“此地无银三百两”,让人对你心生嫌恶罢了。如果所犯之错证据确凿,你虽然具有一流的狡辩功夫,但还是逃不掉责任,那又何苦去狡辩呢?如果你所犯的只是小错,用狡辩去换取别人对你的嫌恶,那更划不来呀!

姑且不论犯错所需承担的责任,不认错和狡辩也有损于自己的形象,不管你口才多么好,又多么狡猾,如果你逃避错误,那他人就会认为你“敢做不敢当”。于是,主管不敢信任你,别的部门的主管也“怕”你三分,同事们更因怕你哪天又犯了错,把责任推得一干二净,于是抵制你,拒绝与你合作。而最重要的是,不敢承认错误会成为一种习惯,也使自己丧失面对错误、解决问题和培养解决问题能力的机会。所以,不认错的弊大于利。

那么第二种情形呢?你会说,如果诚实认错,那不是要立即付出代价,独吞苦果吗?有时候碰到的主管的确会如此,他们会当场责罚犯错者,但绝大多数主管都会“高抬贵手”。

既然人家都认错了,还要怎么样?而且从心理上讲,如果你认错,这表明了主管与你位置的高低,主管受到尊重,再怎么说,都要替你减轻一部分责任,何况你犯错,他也有“督导不周”的责任呀!所以,在现实情况下,认错的后果并不像想像的那么严重,一认错就会受罚。

另外,诚实认错还有一些间接的好处,例如:

1蔽自己塑造一种“勇于承担责任”的公众形象——无论主管还是同事,他们都会欣赏、接受你的这种作法,因为你把责任扛了下来,不诿过于他们,他们感到放心,自然尊敬你,也乐意跟你合作,更乐于替你传播你的形象,这可是你的无价资产呀!

2币源四チ蹲约好娑源砦蟮挠缕和解决问题的能力——你不可能一辈子都没有缺点,而且其他人也做不到这一点,趁早培养这种能力,对你的未来大有好处。

3比绻真的因为认错而招来主管的责骂,那正好可以为你塑造一个弱者的形象——弱者往往会引起他人的同情,也能招来他人的帮助,你会因此而获得不少人心。而且大部分的主管在骂过人之后,都会不忍心,就算要处罚你,也不会下手太重。人同此心,心同此理呀!

伟大革命导师列宁,有一次让女秘书把全体委员的名单给他,却因为没有说是“名单”二字,而使女秘书误以为是让各个委员来列宁办公室开会。事后,列宁不但没有把错误推卸给女秘书,反而自己勇于承认了错误,使女秘书备受感动。

列宁的这种精神多么的难能可贵,他为我们做出了光荣的榜样!他这样做是正确的,是令人敬佩的,列宁没有像其他人那样,把自己的错误推到别人身上。列宁得到了女秘书的敬佩,他维护了女秘书的尊严,让女秘书不再自责伤心,同时,也显示出了他的伟大和崇高。

由此看来,如果你犯了错,那就诚实认错吧!但一个人如果仅会认错还是不够的,认错之后要接下来做几件事情:

1备峡煜氚旆ú咕龋以免事态扩大。

2钡仁虑楣去了,要检讨犯错的原因,并加以改进,以免下次又犯错!

3比绻你的犯错影响到别的同事,那么要向他们表示歉意,如果他们也帮忙作善后,感谢当然是不能免啦!

人非圣贤,孰能无过?既然无法确保不犯错,那么诚实地认错才是上上之策!

接受批评就是进步

如果你被人批评,那是因为批评别人能给他人一种满足感。这也说明你是有成就的,而且引人注意。

小人常为伟人的缺点或过失而得意。

人生每一步路都是自己选择的。及时发现、认清自己及新处的环境,选择后会更有利。对于不平,有时也要安之若素,因为绝对公平是不存在的。

批评通常也意味着进步的机会。在建设性的批评面前,反击、争辩或是无礼都无济于事,对这样的批评进行无关紧要地纠正,只会演变成严重的问题。

在受到上司批评时,心态相当关键。而乐于接受建设性的批评并且遵照执行,是成熟和职业化的表现。

上司一般不会把批评、责训别人当成自己的乐趣。既然批评,尤其是训斥容易伤和气,那么他在提出批评时一般是比较谨慎的。他的“责骂”从一般角度考虑,一定是有原因的,或对或错,都表明上司对某些和你有关的工作不满意。因此,被批评时应该认真对待,首先抱着自责和检讨的心理去接受批评。

一个合格的员工,在受到上司批评时,应该尽可能地保持谦逊的态度,虚心的神情,同时眼神不可随意飘动,要表现出对上司批评的专注来,不要让他以为你心不在焉或是不甚服气。同时要想一想,到底是不是自己做错了。

从另一个方面讲,上司一旦批评了别人,就有一个权威和尊严问题。如果你不认真对待他的批评,把训斥当耳旁风,依然我行我素,其效果也许比当面顶撞更为糟糕。因为那样会使上司面子尽失,让上司觉得你的眼里没有他。

如果上司的批评中有你能立刻明白的教训,最好在上司批评完后,将被指责事项逐一复诵,并尽可能地陈述善后对策或改善方法,诚恳地请求上司给予指导。如果有机会的话,在事后也可以对上司的训示加以感谢。

下属能完全接受批评,理解上司的“苦心”,且积极地谋求改善,还对批评心存感激。这对上司而言,是再高兴不过的事了。这样即使你真的做错事情,上司也会觉得你是可以原谅的。因为在这一瞬间,你让上司深切地感受到他的价值、成就感和满足感。

当然,对批评决不能不服气和牢骚满腹。

让上司觉得他是被信赖和尊敬的,最直接的表现是部下很愿意听他“教训”。但是,如果你不服气、发牢骚,那么,这种做法产生的负效应将会让你和上司的感情距离拉大、关系恶化。

做下属的人,在面对上司的批评时,表现出一副很不服气的神情,私下里满腹牢骚,不仅无法理会上司的真心真意,还会招惹上司的嫌恶。那么,面对批评应该怎样做呢?

先把利己主义抛到一边。如果他人批评得有道理,就要客观地倾听他们的看法,并切实了解清楚。接下来应该想想如何解决问题。许多人都曾犯错和受到批评,但事实证明他们能够放下个人主义,审时度势,承担责任,从而更为强势地东山再起。

不要寻找替罪羊。不要试图争辩、迁怒他人或是矢口否认,以为事情能就此淡化。解释往往会被看成借口或否认。保持职业化吧。通用电气前任CEO韦尔奇因为离婚事件,其严重超标的离职补贴被曝光,形象也因而短暂受损。但是,面对批评他没有企图辩护或者转移公众视线,而是放弃了几乎所有的退休福利,从而挽救了自己的职业声誉。

要合作,不要对抗。人们总爱把矛头对准传递信息的人。或许这事和你并不相干,你却因它而受到批评。也可能真正要讨伐的对象是公司的政策,或是整个部门对某个项目的努力程度。那就别把这事私人化了,以免像个刺猬,多从自己力所能及的事着手吧。

身为领导,你就要第一个为你的团队承担压力,召集你的下属们一起,客观地探讨面临的困境,共同想出解决办法。建设性的批评很可能是好事,就看你以什么态度来接受它了。

承认自身的局限性。倘若你遭到批评而又无法改变,请考虑换个思路。如果公开演讲并非你的强项,或许让别人来演示效果会更好。要懂得在适当的时候以适当的方式分派工作。雅虎公司的创始人几乎都是技术人员出身,缺乏将公司经营得风生水起的雄才大略。意识到这一点后,他们没有让那些个人主义的念头作祟,而是适时地退居幕后,把工作授权给他人完成。

事实上。上司的“批评”也可以看做是对你的重视和鞭策。正因为他的眼里有你这个员工,他才会注意你的错误。希望通过指责的手段促使你的发展。所以,你对批评抱着乐于接受的态度,也就是你进步的开始了。

争论中没有赢家

面对同一问题,每个人都会有不同的思路,都想按自己的方法去解决,这是由人的自尊心所决定的,往往根深蒂固,不易改变。争论于事无补,只能白白耗费时间和精力。

林肯认为:“一个人实在没有时间把他的半辈子花在争吵上,要是那个人不再攻击我,我就不会记他的仇。”

我们每天都要说话,说话不仅是为了表达我们的想法,而且也是说服他人的一种方式。对于同样的问题,不同的人会有不同的看法,因此,当我们遇到与自己意见相悖的问题时,自然而然地就会与人发生争辩。但是在与人争辩时,一定要避免与他人发生正面冲突,如果在争辩中与他人发生了冲突,即使最终的争辩取得了胜利,这样的胜利也是空虚的。

为了避免争辩时与人发生不愉快,你不妨用一用下面的这几招:

第一,争辩要含蓄风雅,给他人留有余地。争论时不一定要大声高叫,只要能指中要害就好,遇事穷追不舍,于人于己都没有好处,聪明的人都会适当的考虑到他人的想法,给人留下回旋的余地。

一天,一个人去饭店吃饭,发现菜里有一根头发。于是,他把服务员叫过来说:“我想你们一定是换厨师了,是吗?小姐。”

被这么一问,服务员感到很诧异,说:“您怎么知道的先生?”

这位顾客接着说:“平时你们做的菜里总是有一根黑头发,而今天的菜里却是一根白头发,所以,我推断你们是换厨师了。”

服务员一听顾客这么说,明白了这位先生的用意,然后微笑着说:“真对不起,先生,请您谅解,我再给您换一份好吗?”

我们看,此时这位先生在处理这场争辩时,做法就非常得当,既没有和服务员大声叫喊,也没有严厉指责,而是采取了一种含蓄风雅的方法,用一种幽默的方式向对方表达出了自己的意见,这样做既达到了自己的目的,又给他人留了颜面,可以堪称上上之策。

第二,谨防揭人隐私。人世间没有十全十美的人,每个人皆有长处,也难免会有短处。在与人争论时,你要极力避免谈到别人的短处,否则不仅使别人的自尊受损,而且还会体现出你的品德有问题。

一次,张某和王某两个人因为一点事争执起来,两人你一句我一句,争得面红耳赤。在众人的劝解下,两人最终停止了争执。就在这场战火将要熄灭的时候,王某说了一句:“挣钱没本事,整天就会向别人借钱过日子,吵架倒是很厉害。”这时,张某一听他说的话,顿时火了,对准王某的脸,上去就是一拳,两个人厮打起来,最后双双住进了医院……

这种争辩就是一种揭露他人隐私的争辩。在争辩时,无论你是有心还是无意,揭人隐私都是伤人自尊、侮辱别人人格的表现。所以在与人争辩时,千万不要涉及别人的隐私和敏感的问题,以免出口成刀,伤害他人。

第三,争辩时语气要自然、果断。正所谓“有理不在声高”,争辩时宜舒缓有序。哪怕是自知说错了话,也不要有搪塞、尴尬之语,可以在接下来的争辩中重新论述自己的观点,对出现过的错误进行改正。千万不能急躁,否则会让他人感觉你底气不足,给别人创造了反击的机会。

哥伦布经过近20年的准备后,终于成功地越过大西洋,发现了新大陆,这个伟大的创举引起举国欢腾,哥伦布也因此被视为英雄,受到崇敬。但是,有一些无视事实、否认真理的人,想给哥伦布制造一些难堪。

在一次为哥伦布举办的庆功宴会上,有人发难:“听说你在大西洋的彼岸发现了新大陆,但那有什么了不起?任何人通过航行,都可以像你那样到达大西洋彼岸,并发现新大陆。所以,那是世上再简单不过的事情,为什么要小题大作呢?”

面对挑衅,哥伦布没有立刻回击。他从容起身,从桌子上拿起一个鸡蛋,对在场的客人们说:“先生们,这是一个普通的鸡蛋,有谁能把它立起来呢?”

在座的宾客们一个接一个,试图要把鸡蛋立起来,但是鸡蛋传了一圈后,却仍没有人成功。大家都说这是不可能的事情。

然而,哥伦布接过鸡蛋,轻轻地在蛋壳上敲出一个小洞,几乎毫不费力地便把鸡蛋立了起来。顿时之间,全场哗然,哥伦布转身对大家说:“这不是世界上最简单的事情吗?然而,你们却说这是不可能办到的,当人们知道某件事情该怎么做之后,也许谁都能做到了。”

争辩是生活的一部分,不温不火的争辩是一门艺术,在强敌面前保持平静,敢于交锋,语气自然、果断,在气度上压倒对方,这样才能最大限度地发挥自己的争辩口才。

第四,与人争辩要以理服人。以理服人是与人争辩时说服别人的最基本原则。以理服人就是摆事实、讲道理,只要在你讲的道理让他人领悟到其正确性,那么对方就会哑口无言,而且还会对你心存敬佩之心。

萧何是汉初的名臣,有一次他向汉高祖刘邦请求将上林苑中的大片空地让给老百姓耕种。上林苑是供皇帝游玩、打猎、消遣的园林。刘邦一听萧丞相居然要缩减自己的园林,不禁勃然大怒,认为萧何一定是接受了老百姓的大量钱财,才这样为他们说话办事的。于是下令把萧何逮捕入狱,同时审查治罪。

就在这紧要关头,一位姓王的侍卫官上前劝告刘邦说:“陛下还记得原先与项羽抗争以及后来铲除叛军的时候吗?那几年,皇上在外亲自带兵讨伐,只有丞相一个人驻守关中,关中的百姓非常拥戴丞相,假如丞相稍有利己之心,那么关中之地早不是陛下的了。您认为,丞相会在一个可谋大利的情况下而不谋,反而贪占百姓和商人的一点小利吗?”

简单几句话,句句击中要害。刘邦深有感触,终于认识到自己的鲁莽,感到对不起丞相的一片诚心,非常惭愧,于是便下令赦免了萧何。

在争辩时就事论事讲道理,以理服人,是每一个人都必须修炼的一种语言功夫。不要轻视争辩的艺术,也许短短的几句话,你就可以成就一个人的未来,也可以成就自己的未来。

幽默让你避尴尬

当你与人争辩一件事时,幽默常常能够使你获得惊人的胜利。

如果在交往中掌握了幽默技巧,就能巧妙地应付尴尬的局面,很好地调节生活,甚至改变人生,使生活充满欢乐。

在日常生活中,人们往往会遇到令人发窘的问题或尴尬的处境,那么怎样才能做到遇事不惊不乱,从狼狈难堪的境地中解脱出来呢?幽默的最好方法是急中生智,把自己思维的潜在能量充分发挥出来。但要做到这一点,就需要冷静、乐观、豁达,使自己的精神处于一种自由的、活跃的状态,说出机智而又幽默的语言,帮助解困。

对无理行为进行语言反击,不能说了半天,不得要领,或词软话绵,而要做到打击点要准,一下子击中要害,反击力更猛,一下子就使对方哑口无言。

汤姆是个喜欢愚弄他人而自乐的人,这天早晨,他正在门口吃着面包,忽然看见杰克逊大爷骑着毛驴哼哼呀呀地走了过来。于是,他就喊道:“喂,吃块面包吧!”大爷连忙从驴背上跳下来,说:“谢谢你的好意,我已经吃过早饭了。”汤姆一本正经地说:“我没问你呀,我问的是毛驴。”说完得意地一笑。

大爷以礼相待,却反遭一顿侮辱。是可忍,孰不可忍!他非常气愤,可是又难以责骂这个无赖。忽然,大爷猛然地转过身子,照准毛驴脸上“啪、啪”就是两巴掌,骂道:“出门时我问你城里有没有朋友,你斩钉截铁地说没有。没有朋友为什么人家会请你吃面包呢?”“叭叭”,对准驴屁股,又是两鞭子,说:“看你以后还敢不敢胡说。”说完,翻身上驴,扬长而去。

著名丹麦童话家安徒生生活俭朴,戴着破旧的帽子在街上行走,有富人嘲笑他:“你脑袋上的那个玩意儿是什么?能算是帽子吗?”

安徒生回敬道:“你帽子下边的那个玩意儿是什么?能算是脑袋吗?”

针锋相对,以牙还牙的机智幽默被安徒生用于攻击对方。

有位懒汉在朋友家中借宿,早晨,朋友替他叠被。懒汉说:“反正晚上要睡,现在何必去叠?”饭后,朋友忙着刷碗。懒汉又说:“反正下顿要吃,现在何必去刷?”晚上,朋友劝他洗脚,懒汉说:“反正洗了还是要脏,现在何必要洗?”看他一副振振有辞、洋洋自得的样子,朋友心中又好气又好笑,决心教训他一下,看他能否改掉懒的毛病。

第二天,吃饭的时候,朋友只顾自己,不理懒汉,懒汉问:“我的饭呢?”朋友说:“反正吃了还是要饿,你又何必要吃?”睡的时候,朋友同样只管自己,不理懒汉。懒汉急了:“我睡哪儿?”朋友回敬说:“反正迟早要醒,你又何必要睡?”懒汉辩解说:“不吃不睡,你不是要我死吗?”朋友回敬说:“是啊,反正总是要死,你又何必要活?”懒汉被驳得哑口无言。

朋友针对懒汉话中的错误逻辑,模仿对方错误的推论形式,推出了令懒汉难以接受的荒谬结论,从而有效地批驳了懒汉的谬误观点,这种仿拟推论形式极具攻击力量。

一个数学教师走上讲台,同学们忽然大笑起来,令他感到莫名其妙。坐在前排的一位女同学小声对他说:“老师,你的扣子扣错了。”

教师一看,果真第四颗扣子扣在了第五个扣眼里。

当时场面有些尴尬,突然间,这位教师煞有其事地对学生们说:“老师在想心事,急急忙忙赶着上课才会不小心扣错。不过,这也没什么好笑的,因为昨天我们有的同学做习题时,运用数学公式就是这样张冠李戴的。”

这位老师用幽默的话语为自己解了围,紧接着又顺势把这个意外事件和学生的学习情况连了起来,借此作比,指出了学生学习中的类似错误,既显得自然,表达又具体,很快就为自己解除了尴尬的局面。

古人云:“一言之辩,重于九鼎之宝;三寸之舌,强于百万之师。”的确,那些有口才的人,总会利用自己的三寸不烂之舌,寻隙巧辩,使自己摆脱窘境,这样才能体面的下台。

别陷入别人的评论中

你的心态就是你真正的主人。要么你去驾驭生命,要么是生命驾驭你。你的心态决定谁是坐骑,谁是骑师。

不合理的批评往往是一种掩饰了的赞美。

有时候,面对同一件事情,如果用理智去对待将会是一个喜剧,如果用感情去对待将会是一个悲剧。人活得累,一小部分原因来自于生存的压力,一大部分原因来自于听从别人的话。

从前,有一个老者带着儿子牵着驴去赶集,驴驮着一袋粮食。他们刚出门不远,就听到有人说:“这个老头真够傻的,有驴不骑甘愿走路。”于是,老头便骑上了驴。

可是,刚走不多远,又听见人们议论他说:“这个老头太狠心了,自己舒服地骑在驴身上,却让儿子跟着走在后面。”老头一听,连忙从驴背上跳下来,让儿子骑了上去。

可没走多远,又有人对他们说:“这孩子可真不懂事,自己骑着驴,却让老人在后面走着。”儿子一听,觉得人们说得有理,赶快下了驴,让父亲骑了上去。

还没走到集上时,又有人议论说:“这俩人心可真坏,让驴驮着东西不说,人还骑上去,就不怕驴子累死啊!”老头又不得不从驴上下来,就连驴驮的粮食也放在了自己背上。

这个故事也许有些夸张,但却说明了一个普遍的现象。现实生活中,总有一些没有主见的人,这样的人活着永远也不会得到安宁。

俗话说:“众口难调。”一味听信于人,自己就丧失了目标,无论做任何事都患得患失,诚惶诚恐。这样怎能成大事?如果整天活在别人的意见里面,太过于在乎别人的想法和态度,而忽略了自己对事情的决断,这样势必会给人生带来遗憾。

20世纪60年代初期的美国,有一位很有才华、曾经做过大学校长的人,参加竞选美国中西部某州的议会议员。此人资历很深,又精明能干、博学多识,看起来很有希望赢得选举的胜利。但是,在选举的中期,一个很小的谣言散布开来:三四年前,在该州首府举行的一次教育大会中,他跟一位年轻女教师有那么一点暧昧的行为。

这实在是一个弥天大谎,这位候选人对此感到非常愤怒,并竭力想要为自己辩解。由于按捺不住对这一恶毒谣言的怒火,在以后的每一次集会中,他都要站起来极力澄清事实,证明自己的清白。其实,大部分选民根本没有听到过这件事,但是,在竞选者的一次次辩白之后,人们却愈来愈相信有这么一回事。公众们振振有词地反问:“如果你真是无辜的,为什么要为自己百般狡辩呢?”如此火上加油,这位候选人的情绪变得更坏,也更加气急败坏、声嘶力竭地在各种场合下为自己洗刷,谴责谣言的传播。

这样做的结果更使人们对谣言信以为真。最悲哀的是,连他的太太也开始转而相信谣言,夫妻之间的亲密关系被破坏。最后,这位竞选人落选了,从此一蹶不振。

我们做人可以普通,可以平凡,但千万别生活在别人的评价中。因为,最终痛苦和疲累的是自己。

有一次,白云禅师和他的师傅杨歧禅师对坐,杨歧禅师问他:“听说荼陵郁和尚大悟时说了一首偈,你还记得吗?”

“记得,记得。”白云答道,“那首偈是:‘我有明珠一颗,久被法老关锁,一朝法尽光生,照破山河星朵。’”语气中免不了有几分得意。

杨歧禅师一听,大笑几声,一言不发就走了。

白云禅师怔在当场,不知道师傅为何发笑,心里很犯愁,成天都在思索师傅的笑,可怎么也找不出他大笑的原因。

那天晚上,他辗转反侧怎么也睡不着。第二天实在忍不住,只好问师傅为什么笑。

这一问师傅却笑得更开心了,对失眠而又眼眶发黑的白云禅师说:“原来你还比不上一个小丑,小丑不怕人笑,你却怕人笑。”

白云禅师听后豁然开朗。

身为一个凡人,我们有时候比不上一个小丑。就是因为很多时候我们陷入别人给我们的评论之中。别人的语气、眼神、手势……都可能搅扰我们的心,消磨我们前进的勇气,甚至沉迷在白云式的烦闷之中不能解脱,而白白浪费了做个自由快乐之人的机会。

在这个世界上,你可以评论别人,别人同样也可以评论你。站在不同的角度与不同的人生阅历,看问题当然也就会不一样,客观不一定正确,合情不一定合理,很多评论在当时看来也许是对的,但是谁又敢保证以后一直都是对的呢?

路永远都得自己走下去,发生的矛盾总得面对,总得去解决,世间的恩恩怨怨也得当事人自己去解决。别人的评论仅是一种参考,最终还得靠自己。况且对的办法也许并不适合你的实际情况,毕竟鞋只有穿在自己的脚上,才知道它是否合适。讽刺、挖苦和谩骂只能让你更清楚地看清事情的实质。

对待别人的评论,既要自信也要理智,鼓舞与赞美的言语可以给自己带来更多的自信,伤人的言语也能让你练习冷静的耐力,这么难得的一个机会,为何不好好珍惜呢?人总是愿意听好的,这实属正常,但是忠言毕竟逆耳,良药才会苦口,仔细想想这又何尝不是人生的一笔财富呢?

“走自己的路,让别人去说吧!”但丁的这句话并不存在对与错之分。既不是颠扑不破的真理,也不能说是不值一驳的谬论,它和其他的事物一样有其两面性。不同的人从不同的角度出发,处于不同的环境中,答案自然就不一样了。只有认清了形势,走自己的路,那才是有道理的。

当自己认定了一个目标,但一时不能被大家所接受时,完全可以理直气壮地说上一句:“走自己的路,让别人去说吧!”给自己勇气,坚定自己的目标,勇敢地走下去。

多一些自我解嘲

人的一生,谁都难免会有失误,谁身上都难免会有缺陷,谁都难免会遇上尴尬的处境。其实越是遮遮掩掩,越是辩解,反而会越辩越丑,越描越黑。所以,最佳的办法是学会自我解嘲。

自嘲是造物主赏给人类的一种心理平衡法。

一则寓言里说,有一只狐狸用尽了各种方法,拼命地想得到高墙上的那串葡萄,可是最后还是失败了。于是它只好转身一边走一边自言自语地安慰自己:“那串葡萄一定是酸的。”

这只聪明的狐狸得不到那串葡萄,心里不免有些失望和不满,但它却用“那串葡萄一定是酸的”来解嘲,使失望和不满得以化解,使失落的心理得到了平衡。

美国著名演说家罗伯特头秃得很厉害,在他头顶上很难找到几根头发。他过60岁生日那天,有许多朋友来给他庆贺生日,妻子悄悄地劝他戴顶帽子。罗伯特却大声说:“我的夫人劝我今天戴顶帽子,可是你们不知道光着秃头有多好,我是第一个知道下雨的人!”这句嘲笑自己的话,一下子使聚会的气氛变得轻松了起来。

有了自卑感的人,心理很容易失衡,但是我们从不少人身上发现,人有了自卑感,同时也会产生出一种不断地弥补自己弱点的本领。往往自卑感越强的人,这种补偿作用也会越强,也许这就是造物主赏给人类的一种心理平衡方法。

美国第十六任总统林肯从小就有自卑感,他就是通过自嘲来克服自卑,培养自己的乐观心态的。

大家都知道林肯长相丑陋,可他不但不忌讳这一点,相反,他常常诙谐地拿自己的长相开玩笑。在竞选总统时,他的对手攻击他,说他搞阴谋诡计。林肯听了指着自己的脸说:“让公众来评判吧,如果我还有另一张脸的话,我还会用现在这一张吗?”还有一次,一个反对林肯的议员,走到林肯跟前挖苦地问:“听说总统您是一位成功的自我设计者?”“不错,先生,”林肯点点头说:“不过我不明白,一个成功的自我设计者,怎么会把自己设计成这副模样?”

我们从林肯身上发现,一个人生理缺陷愈大,他的自卑感愈强,于是成就大业的“本钱”也就愈多。林肯身上的自卑感,变成了他成功的“涡轮增压”,而自嘲正是他自我超越的燃油。

自嘲是一种特殊的人生态度,它带有强烈的个性化色彩。自嘲作为生活的一种艺术,它具有干预生活和调整自己的功能。它不但能给人增添快乐,减少烦恼,还能帮助人更清楚地认识真实的自己,克服自卑的心理,应付周围众说纷纭的评价带来的压力,摆脱心中种种失落和不平衡,从而获得精神上的满足和成功。

生活在世上,我们承受着巨大的生存压力:我们要维持自身和家庭的生活水准不至于太低,我们要时时提防天灾人祸的发生,我们要面对着生老病死的困扰,我们要和形形色色的人打交道……如果我们不懂得调适自己,苦恼、忧愁、烦躁、愤怒、痛苦等不良情绪就会损害我们的身体和精神,而最好的自我调适方法,就是笑和幽默。