李唐世系之纪述，其见于新旧唐书壹高祖本纪，北史壹佰序传，晋书捌柒凉武昭王传，林宝元和姓纂等书者，皆不及新唐书柒拾上宗室世系表所载之详备。今即依据此表与其他史料比较讨论之。表云：
歆字士业，西凉后主。八子：勗，绍，重耳，弘之，崇明，崇产，崇庸，崇祐。重耳字景顺，以国亡奔宋，为汝南太守。后魏克豫州，以地归之，拜恒农太守。复为宋将薛安都所陷。后魏安南将军，豫州刺史。生献祖宣皇帝熙，字孟良，后魏金门镇将。生懿祖光皇帝，讳天赐，字德真。三子：长曰起头，长安侯，生达摩，后周羽林监太子洗马，长安县伯。次曰太祖。次乞豆。
此表所载必为唐室自述其宗系之旧文。兹就其所纪李重耳李熙父子事实，分析其内容，除去其为西凉后裔一事以外，尚有七事。条列于下：
（一）其氏为李。
（二）父为宋汝南太守。
（三）后魏克豫州。父以地归之。
（四）父为后魏恒农太守。
（五）父为宋将薛安都所陷。
（六）父为后魏安南将军豫州刺史。
（七）子为后魏金门镇将。
考宋书伍文帝纪云：
［元嘉二十七年二月］辛丑，索虏寇汝南诸郡，陈顿二郡太守郑琨汝阳颍川二郡太守郭道隐委守走。索虏攻悬瓠城，行汝南郡事陈宪拒之。
又宋书柒贰南平穆王铄传云：
索虏大帅拓跋焘南侵陈颍，遂围汝南悬瓠城。行汝南太守陈宪保城自固。
又宋书柒柒柳元景传云：
又宋书玖伍索虏传云：
［元嘉］二十七年，焘自率步骑十万寇汝南。（中略）宣威将军陈南顿二郡太守郑绲（文帝纪作琨）、绥远将军汝南颍川二郡太守郭道隐竝弃城奔走。虏掠抄淮西六郡，杀戮甚多。攻围悬瓠城，城内战士不满千人。先是汝南新蔡二郡太守徐遵之去郡，南平王铄时镇寿阳，遣左军行参军陈宪行郡事。宪婴城固守。（中略）焘遣从弟永昌王库仁真步骑万余，将所略六郡口，北屯汝阳。（中略）太祖嘉宪固守，诏曰：「右军行参军、行汝南新蔡二郡军事陈宪，尽力捍卫，全城摧寇。忠敢之效，宜加显擢。可龙骧将军、汝南新蔡二郡太守！」
又魏书陆壹薛安都传云：
后自卢氏入寇弘农，执太守李拔等，遂逼陕城。时秦州刺史杜道生讨安都。仍执拔等南遁，及世祖临江，拔乃得还。
据上引史实，则父称李初古拔，子称李买得。名虽类胡名，姓则为汉姓。但其氏为李，则不待言，是与第一条适合。李初古拔为后魏弘农太守，弘农即恒农，以避讳改字，是与第四条适合。李初古拔为宋将薛安都所禽，是与第五条适合。宋书柳元景传言：「生禽李初古拔父子」，魏书薛安都传言：安都禽李拔等，仍执拔等南遁。世祖临江，拔乃得还。则李初古拔必不止一子。或买得死难以弟代领其职，或唐书高祖纪称李熙领豪杰镇武川，因而留居之记载，经后人修改，今不能悬决。但李熙为金门镇将，李买得亦为金门隖戍主，地理专名，如是巧同，亦可谓与第七条适合。至第二条李重耳为宋汝南太守一事，征诸上引史实，绝不可能。盖既言为宋将薛安都所陷，其时必在元嘉二十七年。当时前后宋之汝南太守，其姓名皆可考知。郭道隐则弃城走，徐遵之则去郡，陈宪则先行郡事，后以功擢补实官，故依据时日先后，排比推计，实无李重耳可为宋汝南太守之余地。据宋书柳元景传言李买得为永昌王长史，永昌闻其死，若失左右手。则李氏父子与永昌王关系密切可知。宋书索虏传又言「永昌王北屯汝阳」。考资治通鉴系永昌王屯汝阳事于元嘉二十七年三月，系李初古拔被禽事于元嘉二十七年闰十月，而汝阳县本属汝南郡，后分为汝阳郡者，故以时日先后，地域接近，及人事之关系论，李初古拔殆于未被禽以前，曾随永昌王屯兵豫州之境，故因有汝南太守之授。然则此汝南太守非宋之汝南太守，乃魏之汝南太守也。第六条之安南将军，豫州刺史，当即与第二条汝南太守有关之职衔。第三条所谓后魏克豫州，以其地归之者，亦与第二条为宋汝南太守相关，同与上引史文冲突，实为不可能之事，无待详辩。魏书薛安都传言安都执李拔等南遁，及世祖临江，拔乃得还。是李初古拔原有由北遁南，复由南归北一段因缘。李唐自述先世故实，或因此加以修改傅会，幸赖其与他种记载矛盾，留此罅隙，千载而后，遂得以发其覆耳。又魏书薛安都传之李拔即宋书柳元景传李初古拔之渻称。梁书伍陆侯景传景祖名周，南史捌拾侯景传作乙羽周，与此同例。盖边荒杂类，其名字每多繁复，殊异乎华夏之雅称，后人于属文时因施删略。昔侯景称帝，七世庙讳，父祖之外，皆王伟追造，（事见梁书南史侯景传。）天下后世传为笑谈。岂知李唐自述先世之名字亦与此相类乎？夫侯汉李唐俱出自六镇，（侯氏怀朔镇人。李氏武川镇人。）虽其后荣辱悬绝，不可并言，但祖宗名字皆经改造，则正复相同。考史者应具有通识，不可局于成败之见，以论事论人也。
总而言之，前所列七条，第一，第四，第五，第七，四条中，李重耳父子事实，皆与李初古拔父子事实适合。第六条乃第二条之附属，无独立性质，可不别论。第二条第三条实为互相关联之一条。第五条既言「为宋将薛安都所陷」，则元嘉二十七年南北交兵之际，李氏父子必属于北，而不属于南。否则何能为宋将所禽？故易刘宋为后魏，则第二条第三条之事实，不独不与其他诸条事实相反，而且适与之相成。况此其他诸条中涵有「元嘉二十七年」一定之时日，「李氏」「薛安都」之人名专名，「弘农」「金门」之地域专名，而竟能两相符应，天地间似无如此偶然巧值之事。故疑李唐为李初古拔之后裔，或不至甚穿凿武断也。