尸检结果出来前，宁乐米突然在看守所发病，不停自言自语，暴怒，出现妄想症状。
所以已经被紧急送医了。
尸检结果出来后，程家三姐弟一同赶去警察局。
警察举着尸检结果说：“受害人面部发绀，有瘀血，属于机械窒息的表现，两只手的松弛程度不同，表现为生前的用力程度不同。”
“法医在被害人头顶发现了针孔，共有189余处…”警察神情不忍。
程凉艾有些失控，从警察手中抢到了尸检结果。
就几行字，程凉艾反复的看，眼泪瞬间夺眶而出。
“她怎么能，怎么能这样，妈妈，妈妈！”
警察也别过头去，似乎也在忍耐情绪。
虽然说刑事警察，见过了多如牛毛的案件。
穷凶极恶的凶手有很多，但宁乐米还是一个例外。
被害人是植物人，在停止呼吸前，被反复折磨。
等程凉艾稍微平复情绪，警察才继续说案情。
“宁乐米的相机里，多数照片涉及医院的摄像头，结合她社交平台的动态，可以确定她确实有预谋地去医院，至于确凿证据，还需要再调查。”
警察说的是实情，可是听在程家姐弟的耳中却那么刺耳。
明明是最大嫌疑人，但就缺关键证据，定不了罪。
这让他们怎么接受！
当晚，警察局召开了紧急会议。
领导的意思是要在一周之内破案，一方面程凉艾是公众人物，如果不能尽快破案，可能会引起舆情。
另一方面，案件中的被害人是植物人，嫌疑人患有精神疾病，这是一个较罕见的案件，可以在精神病案件中树立一个典型。
受理案件的警察领了任务，所以只能重新梳理案件，继续找证据。
警察再次重返案发现场，甚至动用了显微镜。
两名警察一个负责病房，一个负责洗手间。
在病房里的那名警察，举着显微镜，一寸一寸查看地面。
案发后，病房已经被封起来，无人再进出。
原本病床床头的位置，似乎是卫生死角，散落着几根毛发。
第一次现场取证，并没有发现这些头发，应该是被水管压住了。
警察把头发收集起来，带回局里检查。
经过化验DNA，有一根属于宁乐米。
这是一个突破的发现。
这也解释了警察的一个疑虑。
为什么被害人的两只手在死后呈现出不同的状态。
明明是植物人，手部一直是松弛的状态，在死后由于肌肉失去活性，会慢慢收缩。
但两只手收缩的状态不同，只有一个解释，被害人去世之前，左手曾经用过力。
那就是说，植物人状态的被害人，在去世之前曾经清醒过。
有了这个发现，警察立即对案件进行证据链补充，移送检察机关。
2023年4月4日，清明节，检察官以故意杀人罪对宁乐米正式提起诉讼。
案件于十五天后，正式开庭，公开审理。
程凉艾作为原告，和律师一起站在原告席。
程远松、程允春，楼央一家，何行亦在听众席旁听。
当天，程凉艾一袭黑衣出庭。
因为长时间哭泣，视力变得模糊，程凉艾戴了一副黑框眼镜。
宁乐米和律师坐在被告席，她的继母黄心柔在听众席旁听。
自始至终，宁乐米的父亲没有现身过。
案情清晰明了，确凿无疑的故意杀人。
需要斟酌的就是宁乐米在案发时，是不是处于发病状态。
检察官提出，宁乐米在案发前半个月，每天由疗养院观测的结果都是状态正常。
而且，通过监控以及后续对宁乐米的主治医师询问，案发后，下午对于宁乐米的例行检查发现，她没有处于发病状态。
同样的，案发前上午的例行检查，依然是正常状态。
由此可以推出，当天宁乐米是在精神正常的状态下，去了333病房。她先对梁又卿用细针进行伤害，在解除呼吸机和监护仪时，梁又卿曾经醒来，抓下了宁乐米的头发。
而后因为没有呼吸暂停，去世。
检察官的音量正常，但掷地有声，充斥在一号刑事庭审现场。
因为程凉艾的影响力，前来旁听的人，都对宁乐米恨得牙痒痒。
更何况是梁又卿的至亲呢！
剜心之痛，也不过如此。
被告律师对此没有异议，“我方宁乐米女士由于长期的心理压力，导致了双相情感障碍，因为对于程凉艾女士的男朋友何行亦的特殊感情，做出了不理智的事情，事后她已经反省，深深自责，愿意尽自己所能，赔偿梁又卿女士的家人，请求法官看在她患病的份上，从轻判决。”
被告律师的声音充满了自责，像是对于惨案感同身受一样。
但无非，是想借此让宁乐米减刑。
程凉艾声音悲戚，但不容拒绝，“我不要赔偿，只要求重判，以此告慰我母亲的在天之灵。”
由于程凉艾方表达了不要赔偿的请求，所以也不需要调解这个步骤了。
被告律师打感情牌没有作用，所以继续陈述，“根据疗养院那边的记录，从去年六月份，梁又卿女士就出现了多器官衰竭的症状，医生给出的存活期是三个月到一年时间，到今年六月份。”
“所以我方恳请法官从梁又卿女士的实际病情出发，从轻判决。”
程凉艾死死盯着被告律师，手指几乎要抓破了手心，才能忍住不出言攻击。
原告律师立即反驳，“梁又卿女士确实曾经出现过器官衰竭的情况，但经过特效药的治疗，病情已经被控制住，况且医院方给出的存活时间只是预测，并不能作为实际情况看待。”
“特别是，在被告用针刺梁又卿女士的头部时，她清醒过，如果后续一直有呼吸机的维持，梁又卿女士也许会从植物人状态慢慢回到正常人的状态也未可知，不能以此作为减刑的标准。”
随着法槌落下，法官宣布判决结果，“现在，我宣布，经过法院慎重考虑，做出以下判决…”