［顺治］十三年迁苏松常镇提督。十六年海寇郑成功犯江宁，连陷州县，梁化凤击退之。九月部臣劾逢知失陷城池，当镇江失守，拥兵不救，贼遁，又不追剿，应革世职，并现任官，撤取回旗。得旨，马逢知免革职，着解任。先是户科给事中孙光祀密纠逢知当贼犯江宁时，竟不赴援，及贼攻崇明，为官兵所败，反代其请降，巧行缓兵之计。镇海大将军刘之源，江南总督郎廷佐，苏松巡按马腾升先后疏报伪兵部黄征明乃数年会缉未获之海逆，今经缉获解京。其姪黄安自海中遣谍陈谨夤缘行贿，计脱征明，竝贻书逢知，传递关节。礼科给事中成肇毅亦疏陈逢知通海情形昭著。请即逮治，竝令抚按严究党羽。十七年六月命廷臣会鞫，以逢知交通海贼，拟并诛其子。八月上以未得逢知叛逆实事，命刑部侍郎尼满往江南，同之源廷佐确审，寻合疏陈奏逢知于我军在沙埔港获海贼柳卯，即声言卯系投诚，赏银给食，托言令往招抚，纵之使还。又海贼郑成功曾遣伪官刘澄说逢知改衣冠领兵往降。逢知虽声言欲杀刘澄，反餽以银两。又遣人以扇遗成功，并示以投诚之本。又私留奉旨发回之蔡正，不即斥逐，竝将蔡正之发薙短，以便潜往。且遣人护送出境。是逢知当日从贼情事虽未显着，然当贼犯江南时，托言招抚，而阴相比附，不诛贼党，而交通书信，兼以潜谋往来，已为确据。疏入，仍命议政王贝勒大臣核议。寻论罪如律，逢知伏诛。
梅村家藏藳贰伍「梁宫保壮猷纪」云：
江宁告急之使，马皆有汗。同时大将之拥兵者，按甲犹豫，据分地为解。
小腆纪年附考壹玖「顺治十六年五月癸酉（十三日）明延平王朱成功，兵部左侍郎张煌言，复会师大举北上以援滇」条云：
成功欲顺风取瓜州，煌言曰，崇明为江海门户，有悬洲可守，先定之以为老营，脱有疏虞，进退可据。冯澄世亦言取之便。成功曰，崇明城小而坚，取之必淹日月。今先取瓜州，破其门户，截其粮道，腹心溃，则支体随之，崇明可不攻而破也。乃遣监纪刘澄，密通我江南提督马进宝，而请煌言以所部兵为前军乡导。己卯（十九日）经江阴，舟楫蔽江而上。
据上引资料，知成功之不能取江宁，其关键实在马逢知两方观望，马氏之意以为延平若成功，声威功绩必远出其上。若不成功，己身亦可邀得清廷之宽免。此乃从来汉奸骑墙之故技。实不知建州入关，其利用汉人，甚为巧妙。若可利用之处已毕，则斩杀以立威也。
又黄秋岳濬花随人圣盦摭忆略云：
缪小山［荃孙］云自在堪笔记所述康熙时诸汉臣相讦相轧事至详，而未言所本。后乃知小山所本，为李榕村［光地］日记。榕村日记无刊行者，清史馆有抄本，缪所录中，有一段极饶意义者，为李光地与施琅语，纵谈及海上顺治十六年攻南京事。李（「李」当作「予」。下同。）云，当时若海寇不围城池，扬帆直上，天下岌岌乎殆哉！施笑曰，直前，是矣。请问君何往？从何处而前？予无以应。移时又促之，云，从何处往前？李曰，或从江淮，或趋山东，奈何？施曰，此便大坏。何［以］言之，直前，纵一路无阻，即抵京师，本朝兵势尚强，决一死斗。兵家用所长，不用所短。海寇之陆战，其所短者，计所有不过万人。能以不习陆战之万人，而敌精于陆战之数十万人乎？不过一霎时，便可无噍类矣。李爽然自失，曰，然则奈何？施曰，不顾南京，直取荆襄，以其声威，扬帆直过，决无与敌者。彼闭城不出，吾置之不论。彼若通欵，与一空劄，覊縻之。遇小船则毁之，遇大船则带之。有领兵降者，以我兵分配彼兵，散与各将而用之。得了荆襄，呼召滇粤三逆藩，与之连结，摇动江以南，以挠官军，则祸甚于今日矣。施所见如此，真是枭雄。
寅恪案，马进宝是时正在观望。若延平克南京，则反清。若不能，则佐清。延平既不能克南京，必急撤退。不然者，将被封锁于长江口内，全军覆没矣。施琅之论，未必切合当日情势及了解延平心理也。至清史补编捌「郑成功载记」记载此役，其史料真伪夹杂，文体不伦，未可依据，故不引用。
复检清史稿贰陆柒黄梧传（可参清史列传黄梧传。）略云：
黄梧字君宣，福建平和人。初为郑成功总兵，守海澄。顺治十三年梧斩成功将华栋等，以海澄降。大将军郑亲王世子济度以闻，封海澄公。十四年总督李率泰疏请益梧兵合四千人，驻漳州。梧牒李率泰荐委署都督施琅智勇忠诚，熟谙沿海事状，假以事权，必能剪除海孽。又言成功全藉内地接济木植丝绵油麻钉铁柴米。土宄阴为转输，赍粮养寇。请严禁。并条列灭贼五策，复请速诛成功父芝龙。率泰先后上闻，琅得擢用，芝龙亦诛。寻命严海禁，绝接济，移兵分驻海滨，阻成功兵登岸，增战舰，习水战，皆梧议也。
小腆纪年附考贰拾顺治十八年十二月「明延平王朱成功取台湾。」条略云：
成功以台湾平，谓诸将曰：「此膏腴之土，可寓兵于农。」既闻迁界令下，成功叹曰：「使吾徇诸将意，不自断东征，得一块土，英雄无用武之地矣。沿海幅员上下数万里，田庐邱墓无主，寡妇孤儿望哭天末，惟吾之故。以今当移我残民，开辟东土，养精畜锐，闭境息兵，待天下之清未晚也。」乃招漳泉惠潮流民，以辟污莱。制法律，定职官，兴学校，起池馆，待故明宗室遗老之来归者。台湾之人是以大和。
然则延平急于速战速决之计既不能行，内地接济复被断绝，则不得不别取波涛远隔，土地膏腴之台湾以为根据地。且叛将黄梧拥兵海澄，若迟延过久，则颇有引清兵攻厦门之可能。观黄梧传「［顺治］十四年总督李率泰疏请益梧兵合四千人，驻漳州」，并小腆纪年附考贰拾「［顺治十七年］五月甲子（初十日）我大清兵攻厦门，明延平王朱成功御却之」，及同书同卷「我大清康熙二年癸卯冬十月王师取金门厦门」条，即是其证。故延平帅舟师速退，亦用兵谨慎之道。其主旨虽与张苍水辈别有不同，未可尽非也。
寅恪论述牧斋参预郑延平攻取南都之计划，又欲由白茆港逃遁出海，而不能实行之事既竟，读者必怀一疑问，即牧斋何以终能脱免清廷之杀害。痛史第伍种研堂见闻杂记云：
又云：
清史列传柒玖梁清标传略云：
梁清标直隶正定人。明崇祯十六年进士，官庶吉士。顺治元年投诚，仍原官。寻授编修，累迁侍讲学士。十三年四月迁兵部尚书。十六年海贼郑成功由镇江犯江宁，给事中杨雍建疏言（寅恪案，杨氏事迹可参同书陆本传。）海氛告警，宵旰焦劳，枢臣职掌军机，于地形之要害，防兵之多寡，剿抚之得失，战守之缓急，不发一谋，不建一策，仅随事具覆，依样葫芦，不曰今应再行申饬，则曰臣部难以悬拟。既不能尽心经画，决策于机先，又不能返躬引咎，规效于事后，请天语严饬，以儆尸素。诏兵部回奏。时尚书伊图，奉使云南。清标同侍郎额赫里刘达李棠馥疏辩。得旨，此回奏，巧言饰辩，殊不合理，着再回奏。于是自引咎下吏部察议，三侍郎皆降二级，清标降三级，各留任。十七年二月京察自陈。谕曰，梁清标凡事委卸，不肯担任劳怨，本当议处，姑从宽免。其痛自警省，竭力振作。五月上以岁旱，令部院诸臣条奏时务，清标与李棠馥疏言，奸民揑造通贼谋叛，蠹设贪官，借端取货，生事邀功，着确指其人。于是复奏，藉通贼谋叛名，鱼肉平民，则有桐城知县叶贵祖，常熟知县周敏等。为给事中汪之洙，巡按何元化所劾。（寅恪案，江南通志壹佰陆职官志巡抚监察御史栏载：「何可化直隶人进士顺治十七年任。」清进士题名碑载：「何可化顺治三年第三甲直隶大宁都都水卫。」「何元化」当为何可化之譌。）其未经劾奏者，不知凡几。故请旨饬禁，惩前以毖后。疏下部知之。
同书玖施琅传略云：
［康熙］二十年七月内阁学士李光地奏，郑锦已死，子克塽幼，部下争权，征之必克，因荐琅素习海上情形。上遂授琅福建水师提督加太子太保。谕之曰，海寇一日不靖，则民生一日不宁。尔当相机进取，以副委任。二十一年七月彗星见，诏臣工指陈时务。户部尚书梁清标（寅恪案，梁清标康熙十一年调户部尚书。）谓天下太平，凡事不宜开端，当以安静为主。上因命暂停征剿台湾。
乾隆修江南通志壹佰柒职官志常熟知县栏载：
周敏。武康人。拔贡。顺治十五年任。
张燮。大兴人。拔贡。顺治十七年任。
寅恪案，前论黄毓祺案，已详及真定梁氏与牧斋之密切关系。今观清史列传所言，清标身任兵部尚书，其对己亥战役之态度如此冷淡，虽云满尚书伊图奉使云南，当日汉人无权，（可参前引龚芝麓疏。）不敢特有主张，但其不为清廷尽心经画，以防御郑氏，与二十余年后之反对进攻台湾。疑是同一心理。至传中所指常熟知县周敏，藉通贼谋叛，鱼肉平民之事，恐是乘机为牧斋辈解脱于郑延平失败之后，清廷大肆搜捕之时也。
又牧斋尺牍下「致周县尊」云：
治某抱病江乡，朝夕从渔夫樵叟，歌咏德音，虽复屏迹索居，未尝不神驰铃阁也。顷者狂悖无状，老父母以覆载洪恩，付之不较，第此人欺主枉上，罪在不赦。若不重治，并及其共事者，何以惩创奸宄，使魑魅寒心？又口称有两宦书帖，其中不无假冒。某乡居不知城邑之事，若有不得已相闻，必有手书印记。并祈老父母留心查核，勿为黎丘之鬼所眩。此尤所祷祀而求者也。
又「致」略云：
恒云握别，遂逾星纪。尘泥迥绝，寒暄邈然。相知北来，备道盛雅。注存无已，煦育有加。窃念益草木残生，桑榆暮齿，灰心世故，息念空门，固未尝争名争利，攘臂于市朝，亦未尝有党有仇，厕迹于坛坫，有何怨府，犯彼凶锋？所赖金石格言，岩廊竑论，片语解呶，单词止沸。此则养国家之元气，作善类之长城，四海具瞻，千秋作则者也。
颇疑牧斋所谓「周县尊」即周敏。而信中所言「两宦书帖」其中之一当为告讦牧斋之物证。至「致」一札，因信中有「恒云」二字故认为即致梁清标者。「犯彼凶锋」之「彼」当指周敏。「金石格言，岩廊竑论」似指清标顺治十七年五月所上之疏。若所揣测者不误，则此等材料，或可作为牧斋之免祸与梁清标有关之旁证。
复次，当日在朝有梁清标主持兵部，凡在外疆臣武将皆不得不为牧斋回护。周敏之不能久任常熟知县，其理由或在此也。又牧斋集中颇多与郎廷佐梁化凤等相关之文字，兹节录涉及己亥之役者于下。牧斋外集玖「奉贺郎制府序」略云：
每念节镇之地，襟江带海，潢池弄兵，海岛窃发。单车小艇，巡行水陆，宵征露宿，涉鲸波而冲飓浪，所至搜讨军实，申明斥堠，布置要害。冲波跋浪之士，靡不骨腾肉飞。裹粮求敌，德威宣布，军声烜赫。于是海人蜑户，连艘投诚。鲸鲵猰?，闻风远遁。萑苻解散，菰芦宴如，则公之成劳也。
同书同卷「梁提督累荫八世序」略云：
自古国家保定疆圉，乂安寰宇，必有精忠一德，熊罴不二心之臣，为之宣猷僇力，经营告成。其在今日，则大宫保梁公是也。公以鞭霆掣电之风略，拔山贯日之忠勇，奋迹武威，守御山右。旋调崇川，总领水师。未几海氛大作，**瓜步，摇撼南服。公出奇奋击，雷劈电奔，斧螗锋猬，江水为赤。已而复窥崇川，公随飞援追勦，海波始靖，而东南获有安壤。余江邨老民，藉公广厦万间之庇，安枕菰芦，高眠晚食，方自愧无以报公，而又念旧待罪太史氏，勒燕然之铭，香旆常之续，皆旧史所有事也。于诸君之请，遂不辞而为之序，亦使后世之史馆，尚论武略者，于斯文有考焉。
同书贰肆「海宴亭颂序」略云：
今都督长安梁公，山西出将，冀北空群。惟此东南，惠徼节钺。顷者海波**潏，江表震惊，舰塞长江，风乘万里。惟公奋其老谋，遏彼乱略。遂使鲐文之老，安井旧于熏风。剑负之童，息戈鋋于丽日。既庇鸿庥于上将，应铭伟伐于通都。地卜虎邱，亭名海宴。万古千秋，拥胜槩于长洲之苑。黄童白叟，腾颂声于阊阖之城。益也托庇遗民，欣逢盛举。磨盾草檄，良有愧于壮夫。勒石考文，敢自后于野史。
此外牧斋尚有为梁化凤之父孟玉所作之「诰封都督梁公墓志铭」（见牧斋外集壹陆。）等及与郎梁诸人之书札（见牧斋尺牍。）兹不暇多引。要之，牧斋此类文字，虽为谄媚之辞，但使江南属吏见之，亦可以为护身符也。